书籍被毁,历史面临风险——一切都是为了人工智能培训
This is an automatic translation. Read the original
人工智能的快速扩张给图书世界带来了一个意想不到的问题:当主要用于训练人工智能系统时,实体副本会发生什么?
法庭文件显示,Claude 背后的公司 Anthropic 购买了数百万本书,作为建立用于人工智能训练的大型数字馆藏的一部分。
该公司使用破坏性扫描,即拆解书籍的过程,以便可以有效地扫描其页面。数字化后,实体书被丢弃。
Anthropic 表示,这些书籍是合法获得的,并没有专门针对珍本书籍进行销毁。
尽管如此,该案还是引起了参与保护历史资料的人们的关注。
对于普通的现代书籍来说,销毁纸质书可能不会产生什么后果。较旧的书籍和较稀有的书籍是不同的。它们的价值可能超出页面上印刷的文本。
一本有数百年历史的书可以包含手写注释、签名、印章、插图、更正和先前所有权的证据。它的纸张、装订和印刷技术也可以为研究人员提供信息。
这些细节不一定能从数字副本中重建。
随着人工智能培训材料需求的增加,这个问题变得更加复杂。大型人工智能系统需要大量文本,从而刺激了大规模获取书籍并将其数字化。
2026 年的报告还引起了人们对购买和处理稀有和绝版书籍进行扫描的关注。据报道,在某些情况下,作为数字化过程的一部分,书籍已被送往可以拆除的设施。
区分记录在案的数字化书籍销毁和声称公司故意销毁历史上独特材料的说法仍然很重要。目前现有的证据并不能证明人类系统地销毁了珍贵的历史书籍。
然而,保存专家面临着一个更广泛的问题:当实体书籍成为大规模数据收集的原材料时,现有的保护措施是否足够。
即使有高质量的数字版本,图书馆和档案馆通常也会保存原始副本。这是因为物理对象可能包含数字复制品中不可见的信息。
这场争论的出现是因为人工智能公司还面临着在训练数据集中使用受版权保护的书籍和其他作品的法律纠纷。
对于出版和保存社区来说,挑战因此变得双重:确保书籍可以用于推进新技术,同时也确保过去不可替代的物理记录不是不必要的。丢失了。
该技术可以保存数百万本书中的文字。
问题是原始书籍是否会与它们一起保存。

